研究者を探す
塩﨑 啓登
徳島大学
2026年7月27日更新

- 職名
- 特任助教
- 電話
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 電子メール
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 学歴
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 学位
- 博士 / 博士(医学)
- 職歴・経歴
- 2025/10: 徳島大学 特任助教, 病院
- 専門分野・研究分野
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
2026年7月27日更新
- 専門分野・研究分野
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 担当経験のある授業科目
- 泌尿器科学(隣接医学2) (学部)
- 指導経験
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
2026年7月27日更新
- 専門分野・研究分野
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 研究テーマ
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 著書
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 論文
- Ryotaro Tomida, Tomoya Fukawa, Yoshito Kusuhara, Keisuke Hashimoto, Marika Atagi, Fumiya Kadoriku, Testuhiro Yano, Mitsuki Nishiyama, Kyotaro Fukuta, Saki Kobayashi, Ryoei Minato, Keito Shiozaki, Kei Daizumoto, Yutaro Sasaki, Tadanori Hosokawa, Kazuyoshi Izumi, Iku Ninomiya, Kunihisa Yamaguchi, Yasuyo Yamamoto, Hirofumi Izaki, Takushi Naroda, Masahito Yamanaka, Kenjiro Okamoto and Junya Furukawa :
Perioperative outcomes after Robot-assisted partial nephrectomy for very small (2cm) versus larger small (>2-4cm) renal tumors: a multi-institutional propensity score-matched study.,
Journal of Robotic Surgery, 20, 1, 2026.- (要約)
- The detection of incidentally identified small renal masses has increased, prompting greater use of nephron-sparing procedures. Robot-assisted partial nephrectomy (RAPN) is established for tumors4cm; however, evidence directly comparing its use for very small tumors (2cm) and slightly larger lesions (>2-4cm) is limited, particularly in Asian populations. We evaluated how tumor size affects perioperative outcomes, renal function preservation, and oncological safety in RAPN. The data of 649 Japanese patients who underwent RAPN for clinically localized renal cell carcinoma were retrospectively analyzed. Patients were grouped according to maximal tumor diameter (2cm or >2-4cm). Propensity score matching was performed to mitigate disparities in patient backgrounds including tumor complexity and location. Outcomes assessed included operative and console times, warm ischemia time, estimated blood loss (EBL), postoperative complications, trifecta and pentafecta achievement, renal functional preservation, and recurrence-free survival (RFS). After matching, 193 patient pairs were included. Tumors2cm were associated with significantly shorter operative and console times, lower warm ischemia, reduced EBL, fewer major complications, and higher trifecta achievement, compared with tumors>2-4cm. Renal function preservation was comparable between groups. Oncological outcomes were excellent in both cohorts, with 5-year RFS of 98.2% and 98.0% for tumors2cm and >2-4cm, respectively. RAPN for tumors2cm offers superior perioperative outcomes without compromising oncological control, compared with that for tumors>2-4cm. These findings support RAPN as a safe and effective nephron-sparing approach for managing incidentally detected sub-2cm renal tumors.
- (キーワード)
- Humans / Robotic Surgical Procedures / Nephrectomy / Kidney Neoplasms / Propensity Score / 女性 (female) / 男性 (male) / Retrospective Studies / Middle Aged / Aged / Treatment Outcome / Carcinoma, Renal Cell / Warm Ischemia / Postoperative Complications / Operative Time / Organ Sparing Treatments / Blood Loss, Surgical
- (徳島大学機関リポジトリ)
- ● Metadata: 2013864
- (出版サイトへのリンク)
- ● Publication site (DOI): 10.1007/s11701-026-03173-3
- (文献検索サイトへのリンク)
- ● PubMed @ National Institutes of Health, US National Library of Medicine (PMID): 41553579
- ● Search Scopus @ Elsevier (PMID): 41553579
- ● Search Scopus @ Elsevier (DOI): 10.1007/s11701-026-03173-3
(徳島大学機関リポジトリ: 2013864, DOI: 10.1007/s11701-026-03173-3, PubMed: 41553579) Yutaro Sasaki, Kunihisa Yamaguchi, Kohei Kamoi, Asaka Tada, Keito Shiozaki, Ryotaro Tomida, Tomoya Fukawa and Junya Furukawa :
Clinical Application of Three-Dimensional Printed Donor Kidney Models in Recipient Surgery for Living Donor Kidney Transplantation,
Surgical Innovation, 15533506261417220, 2026.- (要約)
- IntroductionIn living donor kidney transplantation, recipient surgery is often performed concurrently with donor nephrectomy, limiting preoperative understanding of graft anatomy before graft arrival. This study evaluated the feasibility, safety, and perceived usefulness of intraoperative application of sterilized three-dimensional (3D) printed donor kidney models for surgical planning.MethodsPatient-specific 3D kidney models were created from preoperative contrast-enhanced computed tomography using SYNAPSE VINCENT software, printed with a Cara Print 4.0 Pro, and gas sterilized for intraoperative use. Ten consecutive transplants using 3D models (June 2024-July 2025) were compared with the most recent 10 without models (June 2022-May 2024). Surgical outcomes were analyzed, and eight surgeons completed a 5-point Likert scale questionnaire on accuracy, handling, and usefulness.ResultsThe models reproduced donor kidney anatomy with reasonable accuracy. Surgeons reported benefits for graft orientation, anastomosis, and graft bed preparation, especially for less-experienced surgeons. Handling was satisfactory, although vessel rigidity was noted. No intraoperative complications, graft damage, or contamination events were attributable to model use, and overall surgical outcomes were comparable between groups.ConclusionsIntraoperative use of sterilized 3D-printed donor kidney models is feasible, safe, and cost-effective. These models may serve as practical adjuncts for surgical planning, anatomical visualization, and education in living donor kidney transplantation. Further multicenter studies are warranted to validate their broader clinical and educational impact.
- (キーワード)
- 3D-printed donor kidney model / living donor kidney transplantation / recipient surgery
- (出版サイトへのリンク)
- ● Publication site (DOI): 10.1177/15533506261417220
- (文献検索サイトへのリンク)
- ● PubMed @ National Institutes of Health, US National Library of Medicine (PMID): 41521715
- ● Summary page in Scopus @ Elsevier: 2-s2.0-105027263385
(DOI: 10.1177/15533506261417220, PubMed: 41521715, Elsevier: Scopus) Yutaro Sasaki, Kazuyoshi Izumi, Kyotaro Fukuta, Fumiya Kadoriku, Kei Daizumoto, Keito Shiozaki, Tomoya Fukawa, Yutaka Yanagihara, Hirofumi Izaki, Kenjiro Okamoto, Masahito Yamanaka and Junya Furukawa :
Robot-Assisted Radical Cystectomy in the Very Elderly: A Propensity Score-Matched Comparison of Outcomes Between Patients Aged ≥ 85 Versus 75-84 Years,
Geriatrics & Gerontology International, 26, 1, e70346, 2026.- (要約)
- This study evaluated the safety and efficacy of robot-assisted radical cystectomy (RARC) in patients aged ≥ 85 years versus 75-84 years, using propensity score matching (PSM) and inverse probability of treatment weighting (IPTW). We retrospectively reviewed 479 RARC cases, including 26 patients aged ≥ 85 years and 193 aged 75-84 years, from four Japanese institutions (2014-2025). Patients were matched 1:2 by sex, ECOG-PS, ASA-PS, clinical stage, and neoadjuvant chemotherapy. Surgical outcomes, complications, and survival (OS, CSS, RFS) were analyzed. IPTW-adjusted Cox models assessed survival differences. Postmatching, baseline characteristics were balanced except for age. Intracorporeal urinary diversion was performed for ileal conduit and orthotopic neobladder cases. Ureterostomy was more frequent in the ≥ 85-year group; LND was less frequent (67% vs. 92%, p = 0.024). Operative time was shorter (380 vs. 428 min, p = 0.041), while blood loss, transfusion, hospital stay, and complications were similar. Kaplan-Meier analysis showed lower 3-year OS in the ≥ 85-year group (59% vs. 83%, p = 0.042), whereas CSS (77% vs. 85%, p = 0.666) and RFS (55% vs. 71%, p = 0.662) were comparable. IPTW-adjusted Cox regression showed no significant differences in OS (HR 1.34, 95% CI 0.69-2.59, p = 0.386), CSS (HR 0.76, 95% CI 0.27-2.18, p = 0.613), or RFS (HR 0.81, 95% CI 0.35-1.87, p = 0.614). RARC is feasible and safe in patients aged ≥ 85 years. Perioperative outcomes, CSS, and RFS were comparable to those aged 75-84 years, while lower OS likely reflects age-related factors, supporting RARC as a viable option for well-selected very elderly patients.
- (キーワード)
- inverse probability of treatment weighting / patients aged ≥ 85 years / propensity score matching / robot-assisted radical cystectomy
- (出版サイトへのリンク)
- ● Publication site (DOI): 10.1111/ggi.70346
- (文献検索サイトへのリンク)
- ● PubMed @ National Institutes of Health, US National Library of Medicine (PMID): 41545013
- ● Summary page in Scopus @ Elsevier: 2-s2.0-105027692496
(DOI: 10.1111/ggi.70346, PubMed: 41545013, Elsevier: Scopus) Kyotaro Fukuta, Yutaro Sasaki, Kei Daizumoto, Kazuyoshi Izumi, Fumiya Kadoriku, Seiya Utsunomiya, Keito Shiozaki, Takeshi Nakashima, Tomoya Fukawa, Ryoichi Nakanishi, Hirofumi Izaki and Junya Furukawa :
Prognostic Significance of Achieving the Radical Cystectomy-Pentafecta After Neoadjuvant Chemotherapy and Robot-Assisted Radical Cystectomy,
International Journal of Urology, 33, 1, e70283, 2025.- (要約)
- This collaborative, multi-institutional retrospective study aimed to evaluate whether achieving the radical cystectomy-pentafecta contributes to improved outcomes in patients with muscle-invasive bladder cancer undergoing neoadjuvant chemotherapy followed by robot-assisted radical cystectomy. We retrospectively analyzed 195 patients with muscle-invasive bladder cancer who underwent robot-assisted radical cystectomy with intracorporeal urinary diversion at four affiliated institutions. All had a minimum follow-up of 12 months. According to previously established criteria, patients who simultaneously demonstrated (i) negative soft tissue surgical margins, (ii) ≥ 16 lymph node yield, (iii) absence of major complications at 90 days, (iv) absence of urinary diversion-related long-term sequelae, and (v) absence of clinical recurrence in the first year were considered to have achieved the radical cystectomy-pentafecta. The overall radical cystectomy-pentafecta achievement rate was 46.2% (46.5% in the neoadjuvant chemotherapy group and 45.3% in the no chemotherapy group). In the neoadjuvant chemotherapy group, patients who achieved the radical cystectomy-pentafecta demonstrated significantly better overall survival (p = 0.038), cancer-specific survival (p = 0.009), and recurrence-free survival (p < 0.001) than those who did not. The radical cystectomy-pentafecta is a valuable tool to assess the quality of robot-assisted radical cystectomy with intracorporeal urinary diversion. Its achievement may be associated with improved outcomes in patients with muscle-invasive bladder cancer undergoing neoadjuvant chemotherapy prior to surgery.
- (キーワード)
- bladder cancer / intracorporeal urinary diversion / neoadjuvant chemotherapy / RC-pentafecta / robot-assisted radical cystectomy
- (出版サイトへのリンク)
- ● Publication site (DOI): 10.1111/iju.70283
- (文献検索サイトへのリンク)
- ● PubMed @ National Institutes of Health, US National Library of Medicine (PMID): 41217011
- ● Summary page in Scopus @ Elsevier: 2-s2.0-105021549318
(DOI: 10.1111/iju.70283, PubMed: 41217011, Elsevier: Scopus) Kyotaro Fukuta, Ryoichi Nakanishi, Keito Shiozaki, Seiya Utsunomiya, Yutaro Sasaki, Takeshi Nakashima, Tomoya Fukawa, Hirofumi Izaki and Junya Furukawa :
Bricker Technique of Uretero-Ileal Anastomosis for Duplex Ureters Undergoing Intracorporeal Ileal Conduit Construction,
IJU Case Reports, 8, 5, 462-465, 2025.- (キーワード)
- bladder cancer / Bricker technique / duplex ureters / intracorporeal urinary diversion / uretero-ileal anastomosis
- (出版サイトへのリンク)
- ● Publication site (DOI): 10.1002/iju5.70065
- (文献検索サイトへのリンク)
- ● Summary page in Scopus @ Elsevier: 2-s2.0-105008881092
(DOI: 10.1002/iju5.70065, Elsevier: Scopus) Yutaro Sasaki, Saki Kobayashi, Kei Daizumoto, Fumiya Kadoriku, Marika Atagi, Tetsuhiro Yano, Mitsuki Nishiyama, Ryoei Minato, Keito Shiozaki, Ryotaro Tomida, Yoshito Kusuhara, Kunihisa Yamaguchi, Tomoya Fukawa, Yasuyo Yamamoto and Junya Furukawa :
Use of the Assistent Guide Facilitates Ureteral Stent Placement in Robot-Assisted Pyeloplasty.,
Asian Journal of Endoscopic Surgery, 18, 1, e70178, 2025.- (要約)
- In robot-assisted pyeloplasty, intraoperative placement of a double-J ureteral stent (DJ stent) is an essential step to ensure ureteral patency and anastomotic healing. However, the procedure can be technically demanding because of limited tactile feedback and the need for precise coordination between the console surgeon (CS) and the patient-side surgeon (PSS). To address these challenges, we applied the Assistent guide (UMIHIRA Co. Ltd., Kyoto, Japan), originally developed for robot-assisted intracorporeal ileal conduit diversion. The device is a stainless-steel instrument with a blunt tip and side hole, accommodating all stent sizes and insertable through a 5-mm trocar. During RAPP, the PSS advances the guide through the trocar to the ureteral anastomosis, the CS inserts the guidewire under direct vision, and the PSS advances the DJ stent antegrade along the guidewire. The CS provides countertraction to stabilize the ureter. Since August 2022, six patients underwent RAPP using this technique. Stent placement was successful in all cases without complications such as stent damage, malpositioning, or ureteral injury. The PSS reported smooth handling and reliable torque transmission compared with conventional methods. The Assistent guide costs approximately ¥80 000 per device and is reusable. Although limited by sample size and single-institution experience, this technique provides a practical solution to a technically challenging step in RAPP. Further multi-institutional evaluation is warranted to confirm safety, efficacy, and broader applicability.
- (キーワード)
- Humans / Robotic Surgical Procedures / Stents / Ureter / Kidney Pelvis / 男性 (male) / Ureteral Obstruction / 女性 (female) / Middle Aged / Adult / Equipment Design / Prosthesis Implantation / Urologic Surgical Procedures / Aged
- (出版サイトへのリンク)
- ● Publication site (DOI): 10.1111/ases.70178
- (文献検索サイトへのリンク)
- ● PubMed @ National Institutes of Health, US National Library of Medicine (PMID): 41213645
- ● Summary page in Scopus @ Elsevier: 2-s2.0-105021290303
(DOI: 10.1111/ases.70178, PubMed: 41213645, Elsevier: Scopus) - MISC
- 冨田 諒太郎, 安宅 真利花, 角陸 文哉, 矢野 哲弘, 西山 美月, 小林 早紀, 湊 亮詠, 塩﨑 啓登, 大豆本 圭, 佐々木 雄太郎, 楠原 義人, 布川 朋也, 山本 恭代, 山口 邦久, 古川 順也 :
cT1非淡明細胞型腎細胞癌に対する腎部分切除術と根治的腎摘除術の予後,
日本癌治療学会学術集会抄録集, 63, P30-3, 2025年. 湊 亮詠, 大豆本 圭, 矢野 哲弘, 角陸 文哉, 塩﨑 啓登, 佐々木 雄太郎, 冨田 諒太郎, 楠原 義人, 布川 朋也, 山口 邦久, 山本 恭代, 古川 順也, 齋藤 志穂, 斉藤 大輔, 山本 真史 :
カイコハナサナギタケ冬虫夏草の精子機能への影響,
日本性機能学会雑誌, 40, 2, 253, 2025年. 福田 喬太郎, 佐々木 雄太郎, 角陸 文哉, 泉 和良, 宇都宮 聖也, 塩﨑 啓登, 中島 英, 中西 良一, 井崎 博文, 古川 順也 :
血液透析患者に対するロボット支援膀胱全摘除術の手術成績,
日本透析医学会雑誌, 58, Suppl.1, 1008, 2025年. 佐々木 雄太郎, 塩﨑 啓登, 楠原 義人, 布川 朋也, 井崎 博文, 高橋 正幸, 古川 順也 :
RARC,ICUDの標準化において,Patient side surgeonの役割は重要である,
日本ロボット外科学会学術集会プログラム・抄録集, 17th, 2025年.- (徳島大学機関リポジトリ)
- ● Metadata: 2013972
(徳島大学機関リポジトリ: 2013972) 佐々木 雄太郎, 塩﨑 啓登, 楠原 義人, 布川 朋也, 井崎 博文, 高橋 正幸, 古川 順也 :
高齢患者に対するロボット支援体腔内尿路変向術,
日本ロボット外科学会学術集会プログラム・抄録集, 17th, 2025年.- (徳島大学機関リポジトリ)
- ● Metadata: 2013971
(徳島大学機関リポジトリ: 2013971) 佐々木 雄太郎, 山口 邦久, 塩﨑 啓登, 尾崎 啓介, 冨田 諒太郎, 布川 朋也, 高橋 正幸, 古川 順也 :
ADPKD患者に対する腎移植術の周術期成績と自己腎体積の変化,
日本臨床腎移植学会プログラム・抄録集, 58th, 2025年.- (徳島大学機関リポジトリ)
- ● Metadata: 2014176
(徳島大学機関リポジトリ: 2014176)
- 総説・解説
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 講演・発表
- 佐々木 雄太郎, 塩﨑 啓登, 冨田 諒太郎, 楠原 義人, 山口 邦久, 布川 朋也, 山本 恭代, 古川 順也 :
ヴァスガイド:ロボット支援手術での血管テーピングを安全・円滑に行う革新的デバイス,
第38回日本内視鏡外科学会総会,医工連携セッション パネルディスカッション, 2025年12月. 佐々木 雄太郎, 塩﨑 啓登, 冨田 諒太郎, 楠原 義人, 山口 邦久, 布川 朋也, 山本 恭代, 古川 順也 :
RARCおよびICUDにおける術中合併症とその対策,
第38回日本内視鏡外科学会総会,シンポジウム, 2025年12月. 佐々木 雄太郎, 塩﨑 啓登, 冨田 諒太郎, 楠原 義人, 山口 邦久, 布川 朋也, 山本 恭代, 古川 順也 :
トロカー位置最適化と標本摘出に主眼をおいたロボット支援腎尿管摘除術,
第38回日本内視鏡外科学会総会,ワークショップ, 2025年12月. 冨田 諒太郎, 塩﨑 啓登, 布川 朋也, 古川 順也 :
2cm以下の腎癌に対するRAPNの安全性,
第39回 日本泌尿器内視鏡・ロボティクス学会, 2025年10月. 冨田 諒太郎, 小林 早紀, 湊 亮詠, 塩﨑 啓登, 大豆本 圭, 佐々木 雄太郎, 楠原 義人, 布川 朋也, 山本 恭代, 山口 邦久, 古川 順也 :
Prognosis after partial versus radical nephrectomy in patients with cT1 non-clear cell renal cell carcinoma,
第63回 日本癌治療学会学術集会, 2025年10月. 佐々木 雄太郎, 塩﨑 啓登, 楠原 義人, 布川 朋也, 井崎 博文, 高橋 正幸, 古川 順也 :
RARC, ICUDの標準化において,Patient side surgeonの役割は重要である,
第17回日本ロボット外科学会学術集会, ビデオワークショップ, 2025年3月. 佐々木 雄太郎, 塩﨑 啓登, 楠原 義人, 布川 朋也, 井崎 博文, 高橋 正幸, 古川 順也 :
高齢患者に対するロボット支援体腔内尿路変向術,
第17回日本ロボット外科学会学術集会, ワークショップ, 2025年3月.
- 研究会・報告書
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 特許
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 作品
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 補助金・競争的資金
- 泌尿器科内視鏡手術における職業被曝の三次元動態解析とVR教育による行動変容の実現 (研究課題/領域番号: 26K19962 )
研究者番号(31001464)による検索
- その他
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
2026年7月27日更新
- 専門分野・研究分野
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 所属学会・所属協会
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 委員歴・役員歴
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 受賞
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
- 活動
- 研究者総覧に該当データはありませんでした。
更新
更新
Jグローバル
- Jグローバル最終確認日
- JグローバルAPIで取得できませんでした。
- 氏名(漢字)
- JグローバルAPIで取得できませんでした。
- 氏名(フリガナ)
- JグローバルAPIで取得できませんでした。
- 氏名(英字)
- JグローバルAPIで取得できませんでした。
- 所属機関
- JグローバルAPIで取得できませんでした。
リサーチマップ
- researchmap最終確認日
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 氏名(漢字)
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 氏名(フリガナ)
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 氏名(英字)
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- プロフィール
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 登録日時
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 更新日時
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- アバター画像URI
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- ハンドル
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- eメール
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- eメール(その他)
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 携帯メール
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 性別
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 没年月日
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 所属ID
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 所属
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 部署
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 職名
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 学位
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 学位授与機関
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- URL
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 科研費研究者番号
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- Google Analytics ID
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- ORCID ID
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- その他の所属ID
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- その他の所属名
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- その他の所属 部署
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- その他の所属 職名
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 最近のエントリー
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- Read会員ID
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 経歴
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 受賞
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- Misc
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 論文
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 講演・口頭発表等
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 書籍等出版物
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 研究キーワード
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 研究分野
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 所属学協会
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 担当経験のある科目
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- その他
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- Works
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 特許
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 学歴
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 委員歴
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
- 社会貢献活動
- リサーチマップAPIで取得できませんでした。
更新
- 研究者番号
- KAKEN APIで取得できませんでした。
- 所属(現在)
- KAKEN APIで取得できませんでした。
- 所属(過去の研究課題
情報に基づく)*注記 - KAKEN APIで取得できませんでした。
- 審査区分/研究分野
- KAKEN APIで取得できませんでした。
- キーワード
- KAKEN APIで取得できませんでした。
研究課題
研究成果
共同研究者
注目研究はありません。
